MacOSX - Pas de version de Noël ?

[chr!x]

Salut !

Félicitation pour ton travail. Je vois que les utilisateurs Windows sont gatés à Noël... ils ont leuyr version 0.3 d'UltraCopier. Les autres ont pas été sages ? Cette boutade sous forme humoristique pour savoir si ya moyen de compiler la version 0.3 pour MacOSX ?

Autre chose, pour les dons... Rien ne semble prévu pour les Mac : http://ultracopier-fr.first-world.info/dons.html

Donc si on fait un don, ca fera pas avancer le dév pour Mac dans l'immédiat. J'ai bien compris ?

[alpha_one_x86]

En faite pas vraiment, c'est que j'ai un mac, mais il est en cour d'envoie dans les cartons, donc pour l'instant j'ai rien pour compiler mon application pour mac, il faut la compiler et l'assembler comme ça:

Code: Select all

Ultracopier.app/ (L'application d'ultracopier)                                                                                                                                                                                                                                                         
CopyEngine/Ultracopier-0.3/Languages/fr/translation.qm           
CopyEngine/Ultracopier-0.3/libCopyEngine.so                                                                                                                                                                                                           
CopyEngine/Ultracopier-0.3/informations.xml                                                                                                                                                                                                                                 
Languages/fr/translation.qm
Languages/fr/flag.png
Languages/fr/informations.xml
Themes/Oxygen/Languages/fr/translation.qm
Themes/Oxygen/libinterface.so
Themes/Oxygen/informations.xml
Listener/catchcopy-v0002/informations.xml
Listener/catchcopy-v0002/libserver.so

J'essaye de trouver quelqu'un pour compiler la version mac depuis la semaine derniére, je garde espoir.

[chr!x]

Merci de ta réponse. Je ne suis pas développeur, donc je suis incapable de compiler la version Mac. Ceoendant, il reste cependant une question en suspend.

Donc si on fait un don, ca fera pas avancer le dév pour Mac dans l'immédiat. J'ai bien compris ?

J'ai bien compris ton mode de fonctionnement, tu fais appel aux fonds pour te rembourser les investissements Freelance sur la version précédente. Ya pas espoir que l'intégration dans le finder en remplacement des fonctions copier/déplacer natives fasse parti de l'appel aux dons ?

[alpha_one_x86]

Si c'est prévu, dés que la version 0.2 est remboursé, je vais investir dans des freelances pour faire l'intégration sous Mac (finder) et je vais faire personnelement l'integration sous linux.
Mais hélas personne n'as répondu à l'appelle coté freelance, je sais pas si c'est par ce que je met pas asser d'argent sur la table, ou que c'est techniquement difficile.

[chr!x]

C'est un mode de fonctionnement assez inédit que tu proposes, en sous-traitant le dév à des externes contre rémunération. Ton projet n'est pas open-source ? T'arrives pas à trouver de gentils contributeurs qui oeuvreraient gratuitement ?

[alpha_one_x86]

C'est un mode de fonctionnement assez inédit que tu proposes, en sous-traitant le dév à des externes contre rémunération.

Ca semble assez courrant. Et les freelances semble habituer pour bosser pour de l'opensource.

Ton projet n'est pas open-source?

Si, GPL3

T'arrives pas à trouver de gentils contributeurs qui oeuvreraient gratuitement ?

Non, même pas pour les truc de merde, il me faudrait des contributeurs régulier dans plein de domaine, mais personne ou presque n'as contribué (contribution trés occasionnelle), si non le reste de temps je taff tout seul (et même la ou j'ai pas/peu de compétance -> chinois, russe, dll pour l'interception pour windows, choix de dev et choix d'orientation, ...).

[chr!x]

C'est misérable. Quand on sait le potentiel que cela peut représenter, à moins que je me foute le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, c'est très étonnant. Et quand on voit comment sont appréciés les produits de la concurrence (genre http://itunes.apple.com/fr/app/supercopy/id460687404?mt=12), je reste songeur.

J'imagine que t'as du penser à mettre ton appli sur le Mac AppStore pour faire quelques menues rentrées d'argent. Non ?

[alpha_one_x86]

C'est misérable. Quand on sait le potentiel que cela peut représenter, à moins que je me foute le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, c'est très étonnant. Et quand on voit comment sont appréciés les produits de la concurrence (genre http://itunes.apple.com/fr/app/supercopy/id460687404?mt=12), je reste songeur.

Et encore, avec le moteur rsync pour faire backup ou backup différentiel, le moteur http pour l'aspiration de site web, ... le potentiel est énorme. Sans compter le support d'autre interface comme celle de winamp que je prépare...

J'imagine que t'as du penser à mettre ton appli sur le Mac AppStore pour faire quelques menues rentrées d'argent. Non ?

Non, car faut avoir un compte revendeur et payer à l'année. Je peu pas me le permettre.

Je trouve même pas comment faire un post sur http://itunes.apple.com/fr/app/supercopy/id460687404?mt=12 pour dire qu'il y as ultracopier.

[chr!x]

Je trouve même pas comment faire un post sur http://itunes.apple.com/fr/app/supercopy/id460687404?mt=12 pour dire qu'il y as ultracopier.

Je crois que pour pouvoir commenter, il faut préalablement avoir acheté l'appli...

[alpha_one_x86]

Petit cadeau:
http://files.first-world.info/temp/ultracopier.app.zip
Par contre ça semble avoir de gros bug ici, ça doit étre due à l'empacktage car le code en lui même marche trés bien sans portage sur les autres plateformes.
Les performances devrai étre mieux mais pas optimal car je n'utilise pas Qt 4.8, et je l'ai laissé en mode debug. Mais tout le reste devrai étre ok, les performances devrai quand même étre meilleur que pour ultracopier 0.2.